marco

　　昨天下午，一則“公款考察美國賭城”的帖子出現在網上，發帖人稱，南京六合區交通運輸局一事業單位法人代表用公款考察美國賭城。經現代快報記者核實，當事人承認在2012年底跟團去美國考察，期間停留過拉斯維加斯，而且在當地確無考察項目。據瞭解，此事目前六合區紀委也在調查，舉報人據稱是當事人的前妻。（2月13日《現代快報》）
　　南京六合區交通運輸局一事業單位法人代表龍某被舉報用公款考察美國賭城，事後龍某坦言，發帖人是他的前妻。出國考察是在離婚之前，回國不久兩人就鬧了離婚。又是一起“前妻反腐”的案例，但是我們不要總指望官員們的前妻能夠給反腐貢獻多少力量。
　　前妻反腐的動因八成是泄私憤，也可以叫做“動機不純”。假設一下，如果現在龍某和他的前妻沒有離婚，還是在過著幸福生活，他的妻子斷然想不到要去反什麼腐，非但不會反腐，沒準還為腐敗出謀劃策也是有可能的。可是在離婚後，親人變仇人，我過不好，你也別想過好，有點弄個魚死網破、大家都不過了的意思。這個時候前妻才拉起反腐的大旗。
　　2012年底的事情，現在才被“前妻舉報”紀檢調查，是不是來得有點晚了呢？事實上，“前妻反腐”的背後，暴露出目前反腐監督機制不健全。上級監督遠、同級監督軟、下級監督弱，這些說法有些絕對，但某種程度上反映了當前權力監督機制存在的缺位和弱化的問題，這就為權利的濫用、腐敗的滋生留下了空間。
　　“前妻反腐”畢竟只是個案，可以說是一場反腐鬧劇，反腐效果也是有限的。我們不可能指望所有的親人都成為官員身邊的“卧底”，昔日的有情人都反目成仇，這也不利於構建和諧社會。“前妻反腐”只能起到一時一事的效果，絕對做不到長期有效。只有利用法律的武器，把反腐納入法制的軌道，做到反腐常態化、法制化，使腐敗行為成為不敢想，不能想，更不能做的犯罪行為，這樣的反腐才是健康嚴肅的、才是長期有效的。
　　反腐肅貪，千萬不要指望“前妻”、“情人”、“小偷”、“網絡”、“記者”貢獻多少力量，最終還是要依靠完善的制度和監督、依靠強有力的打擊力度，以及依靠廣大群眾的力量，才能真正做到標本兼治，防患於未然。
　　文/計永勝　　（原標題：反腐肅貪不要指望前妻貢獻多少力量）